4. Ceza Dairesi 2016/3034 E.,  2016/4979 K.

##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığnı bozma
##########
HÜKÜMLER : Beraat
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Tehdit hakaret ve konut dokunulmazlığını bozma eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli Tıp 2. İhtisas Dairesinden alınan raporda katılan basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralandığının bildirilmesi, katılan ile tanık Mehmet'in beyanlarında, kapının sert bir cisimle dışarıdan vurularak açılmak istendiği sırada kapının katılanın koluna çarpması sonucunda kolundan yaralandığının belirtilmesi karşısında, yaralama eyleminin kasıt veya taksir durumu da tartışılarak mahkumiyet hükmü kurulması yerine, yetersiz gerekçeyle yaralama suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########