4. Ceza Dairesi 2015/9074 E.,  2019/11337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek hükümlülükleri bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve mağdur arasında adliyeye intikal eden husumetin olması, sanığın atılı suçu kabul etmemesi ve olayla ilgili bilgi ve görgüsü olan tanığın da bulunmaması karşısında, hangi delillere göre sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu ve mağdurların beyanlarının savunmaya neden üstün tutulduğu gerekçeli kararda tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre,
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.