4. Ceza Dairesi 2014/9892 E. 2016/13563 K. — Yargıtay Kararı
4. Ceza Dairesi 2014/9892 Esas 2016/13563 Karar 19.10.2016
4. Ceza Dairesi 2014/9892 E., 2016/13563 K.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Yaralama ve hakaret suçunlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK'nın 58. maddelerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-22.06.2012 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı içeriği ve sanığın savunmasında, katılana ait binanın zemin altında bulunan ahırından hortumlar marifetiyle dışarı su aktığı ve sanığın kerestelerinin zarar gördüğü, ayrıca katılanın ağacının sanığın bahçesine zarar verdiğinin ileri sürülmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b-TCK'nın 32/2. maddesi kapsamında kısmi akıl hastalığı olduğu anlaşılan sanık hakkında, anılan maddede düzenlenen güvenlik tedbirleri hükmünün uygulanmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi, c-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.