4. Ceza Dairesi 2014/8537 E.,  2016/10849 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın mahkemenin de kabul ettiği şekilde “burayı dağıtırım bize masa açacaksın size ekmek yedirtmeyiz, taş taş üstüne bırakmayacağım, sen bayan değil de erkek olsaydın görürdün "demek suretiyle tehdit eyleminin TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamında mal varlığı itibarıyla böyle bir zarara uğratacağından bahisle tehdit suçunu oluşturması karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak kabulü halinde düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 106/1-1.cümlesi uyarınca cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.