4. Ceza Dairesi 2014/48635 E.,  2017/24677 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesinde aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verileceğinin belirtilmesi karşısında, sanık hakkında, 31.12.2009 tarihli aynı olay nedeniyle 24.02.2010 tarihli iddianame ile dava açılmış ve Üsküdar 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/397 E. sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda 04.07.2011 tarihli ve 2011/582 K. sayılı ilam ile tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükümlerin 12.07.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış ise de; davanın tarafları ile suçların ve suç tarihlerinin aynı olup olmadığı belirlendikten sonra davanın aynı filler ve taraflarla ilgili olduğunun tespiti halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.