4. Ceza Dairesi 2014/35353 E.,  2014/34815 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hakaret eylemlerine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz de, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sonuçlanan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/841 Esas-2012/191 Karar sayılı dava dosyası getirtilip, her iki davadaki suç tarihlerinin örtüşüp örtüşmediği kesin ve denetime olanak verecek biçimde saptanıp, oluşan sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ve eksik kovuşturmayla CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ..., ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.