4. Ceza Dairesi 2014/3040 E.,  2016/8076 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'nın soruşturma aşamasındaki anlatımında, sanığın tehdit sözlerini doğrulamasına karşın, yargılama aşamasındaki anlatımında, olay günü tehdit eyleminin gerçekleşmediğini belirtmesi, tanık ...'ın aşamalarda, tehdidi doğrulaması, mağdur ... ve tanık ...'ın ise aşalamalarda, tehdit eylemini doğrulamamaları karşısında, oluşa ilişkin farklı anlatımlar arasındaki çelişkilerin gerektiğinde yüzleştirme yapılarak giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi beyanın, hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.