4. Ceza Dairesi 2014/20486 E.,  2015/1586 K.

Tebliğname No : 5 - 2012/111362
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2011/362 (E) ve 2011/741 (K)
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar M.. D.. ve U.. Ç.. hakkında verilen beraat hükümleri yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan S.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar M.. Y.. ve B.. S.. hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Spor Toto muhasebe müdürü ile memurundan sanıklar B.. ve M..' in, alacaklının haciz koydurması ve İcra Müdürlüğünün ödeme emrini içeren 40.134,20 TL bedelin 37.043,92 TL sini ödeyip geri kalanını borçlu olan Karamanspor Kulübüne göndermeleri biçimindeki eylemlerinde, alacaklı S.. A..' nin alacağını tam olarak tahsil etmesine engel olup mağduriyetlerine yol açmalarının görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan S.. A.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.