4. Ceza Dairesi 2013/38218 E.,  2014/37008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, katılanın evde bulunmadığı gece vaktinde evine girdiği sabit ise de, aksi kanıtlanamayan sanık savunması ile bu savunmayı doğrulayan katılanın eşi tanık ... 'nin beyanına göre, tanık ... 'nin, çocuğunun önceden hasta olması nedeniyle minibüsçülük yapan sanığa ilaç ısmarlaması, katılanın akrabası ve daha önceden de evlerine gelip giden sanığın da, geceleyin evine ilacı getirerek teslim ettikten sonra hemen evden ayrılması karşısında; evde bulunan ve katılanın eşi olan tanık ...'ın rıza açıklamasının bu meşru bir amaca yönelik olduğunun anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.