4. Ceza Dairesi 2013/38076 E.,  2016/4435 K.

##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Beraat
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun 04.11.2010 tarihli talimatla alınan ifadesinde, olay sırasında çaycının oğlu ... ile bayii müşterisi ...'ın yanında bulunduğunu ve bunların tehdit olayını gördüklerini beyan etmesi karşısında; bu kişilerin kimliklerinin tespit edilerek ve tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması ve diğer tanık beyanlarıyla ifadelerinin karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi yerine eksik kovuşturmayla beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########