4. Ceza Dairesi 2013/22012 E.,  2014/29943 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/159778
MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2012
NUMARASI : 2011/777 (E) ve 2012/419 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kaçak inşaat yaptığına ilişkin tutulan 28/06/2010 tarihli yapı tatil tutanağında gösterilen eylemi nedeniyle 24/08/2010 tarihli iddianame düzenlenerek, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılaması sonucunda hakkında verilen hükmün kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 28/06/2010 tarihli bu tutanak tarihinden, temyize konu dosya içeriğinde bulunan tutanağın düzenlendiği 08/06/2011 tarihine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin yöntemince tespit edilmesi halinde, sanığın eyleminin önceki iddianameden sonra meydana gelmiş olması nedeniyle yeni bir suçtan mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.