4. Ceza Dairesi 2012/3996 E. 2012/6071 K. — Yargıtay Kararı
4. Ceza Dairesi 2012/3996 Esas 2012/6071 Karar 14.03.2012
4. Ceza Dairesi 2012/3996 E., 2012/6071 K.
Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 43/1, 62, 106/1, 43/1. maddeleri gereğince 3 ay 3 gün hapis cezası ve 30 gün hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmasına, sanığın mükerrir olması nedeniyle aynı kanunun 58/6-7. maddesi gereğince hükmolunan cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair, Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/01/2011 tarihli ve 2009/493 Esas, 2011/57 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı'nca 10.11.2011 gün ve 57139 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımın 19.01.2012 gün ve 379482 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: İstem yazısında, "Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/03/2007 tarihli ve 2005/676 esas, 2007/35 sayılı kararı ile mahkum olduğu 1.000,00 Türk lirası adlî para cezasına ilişkin kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-son. maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarına ilişkin mahkumiyetinin infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir. Gereği görüşüldü: 5320 sayılı Ceza Yargılaması Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 8. maddesin 1. fıkrasında "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326. maddeleri uygulanır." 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı C.Y.Y.'nın 305/2 maddesinde "İki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair olan hükümler,temyiz olunamaz." Aynı yasa maddesinin son fıkrasında ise "Bu suretle verilen hükümler tekerrüre esas olmaz. Ancak haklarında 343. madde hükümleri dairesinde Yargıtay'a başvurulabilir." hükümleri yer almaktadır. Y.C.G.K.'nun 5.5.2009 tarih ve 2009/2-115 sayılı kararında da, "….. 5237 sayılı T.C.Y.'nın 50. maddesinde, 647 sayılı Yasanın 4. maddesindeki düzenlemeye benzer şekilde "Uygulamada asıl mahkûmiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmüne yer verilmesine karşın, "Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez" hükmüne yer verilmemesi nedeniyle, gerek 5237 sayılı Yasanın 50. maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya seçenek olarak hükmedilen, gerekse 52. madde uyarınca doğrudan hükmedilen 2 milyar lirayı (2.000 TL'yi) aşmayan adli para cezalarına ilişkin hükümler kesin niteliktedir…." denilerek 5237 sayılı T.C.Y. döneminde, hangi hükümlerin kesin nitelikte olduğu açıklığa kavuşturulmuştur. İncelenen dosyada, mahkemece 5237 sayılı T.C.Y.'nın 58. maddesi uygulamasına esas alınan önceki hükümlülüğün, sanığa Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 5237 sayılı T.C.Y.'nın 232/1, 62 ve 50/1-A maddeleri uyarınca verilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin olduğu görülmektedir. Söz konusu mahkumiyetin, (2.000) lirayı aşmayan para cezasına ilişkin olması nedeniyle tekerrür uygulamasına dayanak oluşturmayacağı açıktır. Açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında, Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 21/01/2011 tarih ve 2009/493 esas - 2011/57 sayılı kararın, 5271 sayılı CYY.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, karardaki hukuka aykırılığın, aynı yasa maddesinin 4/d fıkrası uyarınca Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; 5237 sayılı TCY.nın 58/6 maddesi uyarınca sanığa verilen 3 ay 3 gün ve 30 gün hapis cezalarının , mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.