4. Ceza Dairesi 2012/34550 E.,  2013/359 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın duruşmadaki anlatımında, ismini bildirmeyen bir kişinin kendisini sürekli telefonla arayarak rahatsız ettiğini, 15/12/2009 tarihinde ise sanığın, evin zilini çaldığını, kapıyı açmayınca bir süre arabasında bekleyip gittiğini, eşini arayıp haber verdiğini, eşinin yolda sanık ile karşılaştıklarını belirtmesi, telefon aramalarının ankesörlü telefondan yapıldığının anlaşılması ve sanığın suçu kabul etmemesi karşısında; katılanın iddiasının savunmaya neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.