4. Ceza Dairesi 2012/29836 E.,  2014/7131 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/88842
MAHKEMESİ : Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2010
NUMARASI : 2009/325 (E) ve 2010/455 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın savunmasında; katılanı yanlışlıkla aradığını, daha sonra bunu farkedip özür dilemek için tekrar aradığını belirtmesi, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından gelen iletişim tespit tutanağından sanığın katılanı 4 dakika ara ile toplam iki kez aradığının anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde hataya düşülerek "sanığın katılanı sık sık arayarak rahatsız ettiği" şeklindeki yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.