4. Ceza Dairesi 2012/2913 E.,  2012/15844 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevli memura hakaret, tehdit, suçluyu övme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
A- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevli memura hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Tehdit ve suçluyu övme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay tarihinde şikayetçi polis memurların tarafından cezaevine götürülen sanığın görevlilere “Benim kardeşim dağda, bende dağa çıkacağım, siz o zaman gününüzü göreceksiniz,” biçimindeki sözlerle tehdit ettiği anlaşıldığından, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK’nın 265/1. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçuna uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre;
a) Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken 7 ay 15 gün hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, 6 ay 7 gün yerine 7 ay 7 gün olarak fazla ceza tayini,
b) Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde sanığın lehine 62. madde ile indirim yapılırken, suçu ve suçluyu övme fiilinden kurulan hükümde 62. madde uyarınca indirim hükmü uygulanmaması,
Yasaya aykırı sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.