4. Ceza Dairesi 2012/26729 E.,  2013/20729 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CMK'nın 193/2 maddesinin uygulama imkanı olmadığı halde, TCK'nın 191 ve 147. maddelerine aykırı olarak, sanığın sorgusu yapılıp, deliller değerlendirilmeden hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında ruhsatsız bina yaptığından bahisle tutulan 05.12.2007 tarihli yapı tatil zaptına dayanılarak Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinde 01.08.2008 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve sanığın 23.10.2008 tarihli kararla cezalandırıldığı, bu kararın kesinleştiği, 02.04.2008 tarihinde inşaata devam edildiğinden bahisle tutulan 2. yapı tatil zaptına dayanılarak da bu davanın açıldığı anlaşılığından, Bursa 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/750 esas sayılı dosyası getirtilerek, her iki yapı tatil tutanağının da ilk davanın iddianamesinden önce düzenlenmesinden dolayı her iki eylem nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği, bu davada verilecek cezanın ilk davada verilen ceza üzerinden TCK'nın 43. maddesi ile yapılacak artırım miktarı kadar cezayı geçemeyeceği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve kanuni olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.