4. Ceza Dairesi 2012/2467 E.,  2012/25189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu ruhsatsız teras katını kendisinin yapmadığını, damadının yaptığını savunması ve damadı ...'ın tanık olarak verdiği ifadesinde bu savunmayı doğrulaması karşısında, mahkeme tarafından ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla dava açıldığı saptandığı takdirde bu davayla birleştirilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.