4. Ceza Dairesi 2012/18085 E.,  2013/28272 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tehdit ve hakaret eylemlerini aynı kişiye karşı birden fazla işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
2-Sabıkasız olan sanık hakkında “duruşmadaki iyi hali” olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile verilen hapis cezalarının ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde öngörülen kanuni ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, ''sanığın kişiliği, ekonomik ve sosyal durumu, müştekinin şikayetinin devam ediyor olması nedeniyle kanuni şartların oluşmadığı ''şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile her iki suç bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.