4. Ceza Dairesi 2012/17304 E.,  2013/81 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamedeki anlatıma, oluşa ve mahkemenin kabulüne göre, olay tarihinde sanığın, katılanların yürüyüş yaptıkları sırada araç ile yanlarından çarpacak şekilde birkaç kez geçtiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin kişilerin huzur ve sükununu bozma veya yaralamaya teşebbüs suçu kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan, olayda uygulanma yeri bulunmayan TCK’nın 179/2. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Hapis cezası seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olan TCK’nın 50/1-a. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.