4. Ceza Dairesi 2012/17132 E.,  2013/30154 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın tutukluluk süresinin mahsubuna karar verilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Şantaj suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde, sanığın, geçmişte arkadaşlık yapıp daha sonra ayrıldığı mağdur ... ile görüşmek istediği, mağdur ...'nin ise sanıkla görüşmek istemediği, bunun üzerine sanığın, mağdurun evinin etrafında yüksek sesle müzik dinleyerek dolaşmaya başladığı, kapısına geldiği, kapıyı açan olmayınca geri döndüğü, mağduru buluşmaya ikna etmek için cep telefonu ile 8 adet mesaj çektiği, mesajlarda mağdur ...'den dışarı çıkmasını, eğer dışarı çıkmazsa çıkana kadar korna çalacağını, rezalet çıkaracağını söylemesi biçiminde gerçekleşen eylemlerinin, TCK'nın 123. maddesinde tanımlanan kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.