4. Ceza Dairesi 2012/16666 E.,  2013/29465 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Tanık anlatımlarının tutarsız olması karşısında, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...'ın, ...'yi “sen beni nasıl şikayet edersin, seni vururum, öldürürüm” şeklindeki sözlerle tehdit ettiği iddiasıyla açılmış bir kamu davası bulunmaması ve sanık ...'ın gıyapta tehdit eylemine ilişkin iletme kastının olmadığının kabul edilmesi karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma öneren düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.