4. Ceza Dairesi 2012/16092 E.,  2012/26681 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay mahallinde keşif yapılarak, suça konu yapının, İmar Kanunu'nun 5. maddesi kapsamında bina niteliğinde olup olmadığının saptanması gerekirken, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2-Kabule göre;
Sanığa isnat edilen suçun manevi unsurunun, genel kasttan ibaret olduğu gözetilmeden, yetersiz ve eksik gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.