4. Ceza Dairesi 2012/14422 E.,  2012/18113 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hükmedilen sonuç cezanın hapis cezası olması zorunluluğu, somut olayda sanık hakkındaki hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi ve aynı yasanın 5.fıkrası gereğince da asıl mahkumiyetin adli para cezası olması karşısında; 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri de göz önüne alındığında sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, mağdur ...'u "sen bu adamı ne hakla eve alıyorsun, başına gelecekleri bilmiyorsun, sana dünyanın kaç bucak olduğunu göstereceğim" şeklindeki tehdit eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 106/1 madde ve fıkrasının ikinci cümlesinde tanımlanan sair kötülük niteliğinde olduğu gözetilmeden, aynı maddenin birinci fıkrası ile hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.