4. Ceza Dairesi 2012/10528 E.,  2012/23648 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İddianamedeki anlatımdan, sanık hakkında ..., ... Beldesi, ... Mah. ... Cad. ... Sok. No:12 adresindeki 3 katlı binaya ruhsata aykırı şekilde çatı katı yapma eylemi ve ... Mahallesi ... Caddesi No:111 adresindeki 2592 ve 2593 parseller üzerine yapılan ruhsatsız depo inşaatı hakkında düzenlenen tutanaklar nedeniyle dava açıldığı anlaşılmasına karşın, mahkemece, vidalı demir çatılı depo hakkında dava açılmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.