4. Ceza Dairesi 2011/9788 E.,  2013/4544 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sabıkasız olan sanığın kişiliği, yargılama aşamasındaki davranışları ve pişmanlığı olumlu görülerek hakkında TCK'nın 62.ve 50. maddelerinin uygulanmasına rağmen, 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/6-c madde ve bendinde öngörülen zararın manevi nitelikte zararları kapsamayıp yalnızca maddi (somut) zararları kapsaması karşısında, tehdit suçunda müştekinin uğradığı maddi zararın ne olduğu açıklanmadan "olayın oluş şekli, mevcut netice, tazmin şartının yokluğu" şeklindeki Kanuni olmayan gerekçelerle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.