4. Ceza Dairesi 2011/9485 E.,  2013/6420 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, müşteki ...'nun kendisine daha önceden hakaret içerikli mesajlar gönderdiğini, bu mesajları Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'na gösterdiğini ileri sürmesi karşısında, bu husus araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanma ihtimalinin tartışılmaması,
2-Sanığın birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu işlediğinden bahisle hüküm kurulurken, ''TCK'nın 106/1. fıkrasının 1. cümlesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması'' ve ''TCK'nın 106/2-c maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılması'' şeklinde karar verilmek suretiyle hükümlerde karışıklığa yol açılması,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Manavgat Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2004/261-602 sayılı ilamının, ceza kararnamesi ile verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı düşünülmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ve bu mahkumiyetin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı da gözetilip, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.