4. Ceza Dairesi 2011/7212 E.,  2013/8438 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Şikayetçilerin davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması şeklindeki hukuka aykırılığın temyiz davasına konu edilebilmesi için bu istemin davaya katılabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi tarafından ileri sürülmesi gerektiği, Cumhuriyet Savcısının bu eksikliğe dayalı olarak hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, bu hususa yönelik temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa iddianame okunup, hakları hatırlatılarak diyeceklerinin sorulması karşısında, tebliğnamede sanığın sorgusunun yapılmadığı gerekçesiyle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.