4. Ceza Dairesi 2011/539 E.,  2012/31863 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, icra müdürü olan katılanın yaptığı bazı işlemlerin araştırılması amacı ile yaptığı başvurunun anayasal şikayet hakkını kullanma kapsamında kalıp kalmadığı ve suç yükleme kastı ile hareket edip etmediği değerlendirilip tartışılmadan, soyut biçimde iftira suçunu işlediğinden söz edilerek, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.