4. Ceza Dairesi 2011/3338 E.,  2013/4604 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın telefonla arayarak ve bizzat karşısına çıkarak katılanı tehdit ettiğinin iddianamede yer alması ve şikayet dilekçesinde, sanığın gizli numaradan 05.11.2007 günü saat 15:05 sıralarında yine 04.11.2007 günü 02:32 sıralarında arayarak tehdit ettiğinin iddia edilmesi, keza soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ... ...'nin 06.11.2007 tarihinde sanığın telefonla katılanı tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, sanık ile katılan arasında belirtilen tarihlerde telefon konuşması yapılıp yapılmadığını gösterir kayıtların getirtilip incelenmesi, gerekirse sanık adına kayıtlı telefon hatlarına ait abonelik başvuru evrakları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, ... ile ... ...'nin tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.