4. Ceza Dairesi 2011/24295 E.,  2013/13417 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında hakaret eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA
2-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Tanık ...’ın 24.09.2008 tarihinde alınan ifadesinde, sanık ...’ın katılan ...’ya “sinkaflı kelimeler” kullandığını, “seni öldürürüm” dediğini beyan etmesi karşısında, tanığın bu anlatımına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz ve tanığın “sanığın hakaret ve tehdit edici bir söz sarf etmediği” yönünde anlatımı olduğu biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başmayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmeline, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.