4. Ceza Dairesi 2011/19311 E.,  2011/21240 K.

Etkin direnme suçundan sanık ... Üşenmezin, 5237 sayılı T.C.Y.'nın 265/1, 265/4 maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.3.2011 tarih ve 2008/420 esas, 2011/114 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet. Başsavcılığının, 03.10.2011 gün ve 272855 sayılı istem yazısıyla Daireye gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında "01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237sayılı Türk Ceza Yasasının 7. Maddesinin 2.fıkrasında "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasaların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."3.fıkrasında ise "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." şeklinde infaz rejimiyle ilgili düzenlemeye yer verilmesi karşısında, sanık ... hakkınde mahkumiyet hükmü sebebiyle ve tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir.
Gereği görüşüldü:
5237 sayılı T.C.Y.'nın 7. maddesinin 2. fıkrasında "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." 5377 sayılı Yasa ile değişik 3.fıkrasında ise "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." hükümleri yer almaktadır. Mükerrirlere özgü infaz rejiminin hükmedilen cezanın infazıyla ilgili olduğu ve bu yönde verilen kararın yerine getirme yönteminin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasanın 108. maddesinde düzenlendiği görülmektedir. 5237 sayılı T.C.Y.'da değişiklik öngören 5377 sayılı Yasanın gerekçesinde de "Kanunun sisteminde bir ceza infaz rejimi olarak kabul edilen hapis cezasının ertelenmesi ile koşullu salıverilme ve mükerrirlere özgü infaz rejimi bakımından, birinci ve ikinci fıkralardaki zaman bakımından uygulama kuralları uygulanacaktır." denilerek, infaz hükümlerinin derhal yürürlük ilkesinin ayrıksı durumu olarak kabul edilen üç konuda 5237 sayılı Yasanın 7/2 maddesinin uygulanması zorunluluğuna işaret edilmiştir.
İncelenen somut olayda, etkin direnme suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin bu uygulamasının yukarıda belirtilen yasa hükümlerine ve 5237 sayılı T.C.Y.'nın 7/3 maddesini değiştiren 5377 sayılı Yasanın gerekçesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden, etkin direnme suçundan sanık ... hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 17.03.2011 gün ve 2008/420-2011/114 sayılı kararın, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan yasa maddesinin 4/d fıkrası gereğince kararda hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 15/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.