4. Ceza Dairesi 2011/18358 E.,  2012/30255 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın savunmasında katılanların, kendisine "işyeri sahibinin dostumun postumusun" dediklerini belirtmesi ve tanık ...'ın aynı yöndeki anlatımı karşısında, görevliye direnme suçu yönünden TCK'nın 29. maddesindeki ve görevliye hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129 maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Sanık müdafiinin 01.06.2009 havale tarihli dilekçesindeki lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin TCK'nın 62. ve 50. maddelerinde kapsadığı gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi,
3-Direnme ve hakaret eylemlerinin biri yargı görevini yapan avukat olmak üzere birden çok görevliye karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle, TCK'nın 265/2 ve 43/2. maddeleri uygulanmayarak eksik ceza belirlenmesi,
4-Sabıkasız olan sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hapis cezasının ertelenmesi, görevliye hakaret suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, görevliye direnme suçu yönünden ise belirlenmiş ve katılanlar tarafından ileri sürülmüş maddi bir zararın bulunmaması karşısında, "suçlardan kaynaklanan zararlarının giderilmediği" biçimindeki, yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından, CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi asamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.