4. Ceza Dairesi 2011/179 E.,  2012/30497 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan ... vekilinin temyiz isteminin beraat kararlarına yönelik olduğu dosya görüşüldü:
1-Hükümde, katılan ... hakkında herhangi bir mahkumiyet kararı verilmediği halde, tarafına verilen cezanın kaldırılmasını isteyen temyiz dilekçesi içeriğine göre, hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca katılan ...'nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılan ...'na yönelen ve beraatle sonuçlanan diğer hükümlerin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların tehdit suçunu birlikte işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c maddesinde tanımlanan suçu oluşturabileceği, yargılama yapma ve kanıtlar değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve katılan ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.