4. Ceza Dairesi 2011/14844 E.,  2012/23989 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, halihazırdaki ana kapıyı kapatıp, evin başka yerinden farklı bir sokağa ana kapı açması biçimindeki eyleminin, 3194 sayılı Yasanın 21/3. maddesinde ve aynı madde gereğince belediyelerce hazırlanacak imar yönetmeliklerinde belirtilecek taşıyıcı unsuru ve bina vasfını etkileyen esaslı tamir veya tadilat niteliğinde olup olmadığı ilgili belediyeden sorulup, bilirkişiden de bu konuda açıklayıcı rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması yerine, eksik inceleme ve "yasal unsurların gerçekleşmediği" biçimindeki yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.