4. Ceza Dairesi 2011/1397 E.,  2013/16038 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-İddianamede, sanıkların, deprem konutları yapmak için il Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünden resmi görevle gelen mağdurları, ev yapılacak yerin tespiti için keşif yaptıkları sırada tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, kanıtlanması halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve yargılama yapma görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmalara devamla hükümler kurulması,
2-Uygulanacak Kanun maddesinin ve zamanaşımının belirlenmesi açısından suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.