4. Ceza Dairesi 2010/9853 E.,  2012/8616 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıkların hazır bulundukları 06.04.2007 tarihli oturumun iki nolu ara kararında tanıkların dinlenilmesine karar verildiği,sanıkların duruşa gününden haberdar oldukları ancak sonraki duruşmalara katılmadıkları ve yasal gerekçeyle takdire bağlı olarak TCY'nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bir ve üç nolu bozma nedenleri yerinde görülmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'nın, olay günü katılanın işlettiği barda sipariş verdikleri sırada aralarında katılanın da bulunduğu bir grubun kendilerine saldırıp dövdüklerine ilişkin savunmaları karşısında, sanıklar hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı sanıklar ... ve ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.