4. Ceza Dairesi 2010/8663 E.,  2012/7931 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan;
A)Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik kendi adına asaleten katılan ... adına vekaleten katılan Av. ... ile katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B)Sanık ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Tanıklar ..., ... ve ...'ın duruşmadaki yeminli ifadelerinde tekrar ettikleri soruşturma aşamasında alınan, olay günü sanık ... ile yanında bulunanların katılanlara hitaben "bu işi kan temizler" şeklinde sözler söyledikleri biçimindeki anlatımları tüm kanıtlar ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken dosya içeriğinde bulunan kanıt durumuyla örtüşmeyen gerekçe ile tehdit suçundan yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
C)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Sanığa ait adli sicil kaydındaki sabıkaların hükümden sonra yürürlükten kaldırılan 3167 sayılı Yasaya ilişkin olması ve sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CYY.nın 231/6. fıkrasında öngörülen yasal ölçütlere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yasada yer verilmeyen "..katılanların birden fazla oluşları, mağdur tarafın şikayetçi olması.." biçimindeki gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-CYY'nın 147/1-e maddesine göre susma hakkı bulunan sanık hakkında, "atılı suçu inkar ettiği, bu hali ile fiilden pişmanlık duymadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile TCY'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesine rağmen TCY'nın 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Sanıklar ... ve ... müdafii, kendi adına asaleten katılan ... adına vekaleten katılan Av.... ile katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.