4. Ceza Dairesi 2010/8643 E.,  2012/28578 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın tutuklu olarak yargılandığı davada yapılan duruşmadan sonra ceza infaz kurumuna götürülürken katılana yönelik olarak "cezaevinden çıkınca seninle görüşeceğiz" biçiminde söylemekten ibaret eyleminin TCK'nın 106/1-2 madde ve cümlesine uyan "sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.