4. Ceza Dairesi 2010/30774 E.,  2012/20918 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ... hakkında yapılmakta olan disiplin soruşturması ile ilgili olarak, vekilinin 30.05.2006 tarihli dilekçe ile savunmaya esas olmak üzere soruşturma dosyasını inceleme ve gerektiğinde belge örneği alma talebine karşılık; sanıkların 657 sayılı Yasanın 128, 129, 130, 131 ve 1412 sayılı CMUK’nın 143, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 4667 sayılı yasayla değişik 2. maddesinin hükümlerine aykırı olarak, soruşturma evraklarından savunmanın hazırlanmasına yarayacak belgeleri vermeleri gerekirken bu ayrımı yapmadan 08.06.2006 tarihli ret yazısı ile söz konusu disiplin soruşturması ile ilgili hiç bir belgeyi vermeme biçimindeki eylemlerinin, atılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında beraat hükmü verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.