4. Ceza Dairesi 2010/28486 E.,  2013/8405 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK'nın 193/2. maddesi koşuları bulunmamasına karşın, sanığın yokluğunda duruşma yapılıp, savunması alınmadan karar verilerek, aynı maddenin ilk fıkrasına da aykırı davranılması,
2- Sanığın yakınana söylediği kabul edilen "o bahçeye giremezsin, istersen silahını al da gel, silahlar konuşacak" biçimindeki sözlerin vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı niteliğinde olduğu gözetilmeden, TCK'nın 106/1-1. cümlesi yerine aynı maddenin 2. fıkrası kapsamında görülerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.