4. Ceza Dairesi 2010/26981 E.,  2011/552 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zorlama
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre karar başlığında suç tarihi yanlış yazılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmayacağı anlaşılarak yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın cezası belirlenirken 765 sayılı TCY.nın 80.maddesiyle 1/6 oranında artırım yapılırken 7 ay hapis ve 513 TL. adli para cezası yerine, 5 ay hapis ve 384 TL. adli para cezasına hükmedilmiş ise de, sonuç ceza doğru belirlenmiş olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, cep telefonundan mesaj çekerek mağduru; "...yi senin tepene yıkarım, kanını alır dağdan dağa aşırırım" biçimindeki sözler ile tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, 765 sayılı TCY.nın 191/1.maddesi yerine aynı Yasanın 188/1.maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.