4. Ceza Dairesi 2010/25873 E.,  2013/5749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 19/12/2006 tarihli tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma eylemlerine ilişkin iddianamenin düzenlendiği 24/01/2007 tarihinden sonra, ancak iddianamenin kabul edildiği 14/02/2007 tarihinden önce, 26/01/2007 tarihinde yine aynı suçları işlemesi karşısında, ilk iddianame henüz kabul edilmediğinden hukuki kesintinin oluşmadığı ve bu eylemlerin, bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi nedeniyle, TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile her iki suç tarihindeki eylemler ayrı suç kabul edilerek yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin 200 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.