4. Ceza Dairesi 2010/22767 E.,  2013/4881 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanığın, katılanı "şikayetini geri almazsan, seni başkaları ile gördüm deyip, evini dağıtırım" sözleriyle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, tehdit içeren bu sözlerin, muhatabın, “hayatına ve cinsel dokunulmazlığına” karşı bir saldırı içermediğinin anlaşılması nedeniyle, eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile aynı Kanun maddesinin 1.cümlesi ile hüküm kurulması,
b)CMK'nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve sabıkasız olan sanığa yükletilen tehdit suçunun mağdurunun maddi nitelikte bir zararının olmadığı gözetilmeden, “mağdurun zararının karşılanmamış olması” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle anılan Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.