4. Ceza Dairesi 2010/13778 E.,  2012/12958 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Aynı görevin yapılmasını önlemek amacıyla, birden fazla polis memuruna direnen her iki sanık hakkında TCY'nın 43/2 ve direnme eylemini kırık floresan lambayla gerçekleştiren sanık ... ile ilgili hükümde ise aynı Yasanın 265/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve ceza kararnamesiyle hükmedilen cezaların, CYY'nın 231/5 maddesinin uygulanmasına engel olmaması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının, sanıklara ait adli sicil belgelerindeki mahkumiyetlerin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı irdelenerek tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yenidne hüküm kurulurken, 1412 ... CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.