4. Ceza Dairesi 2010/12596 E.,  2012/14092 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Son söz duruşmada hazır bulunan sanıklara verilmeyerek CMK.nın 216/3. maddesine uyulmaması,
2-Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildikten sonra CYY'nin 231. maddesindeki koşullar irdelenerek bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağının öncelikle değerlendirilmesi gerekirken, hapis cezası adli para cezasına çevrildikten sonra anılan maddenin 7. fıkrası gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar varildi.