4. Ceza Dairesi 2010/10059 E.,  2012/9699 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede bankaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ın alkollü vaziyette kullandığı araçla, kendisinin yaralanmasına ve üç araçta maddi hasara yol açacak biçimde trafik kazası yaptıktan sonra hastaneye götürüldüğünde, azmettirdiği sanık ...'ın polise giderek trafik kazası yapan aracı kendisinin kullandığını ve kaza sırasında sanık ...'ın araçta yolcu olarak bulunduğunu bildirdiği anlaşıldığından, sanık ...'ın kaza yapan aracı kendisinin kullandığını bildirerek kendisi alkollü olmadığından eylemi suç olmaktan çıkarmak amacıyla, alkollü araç kullanan sanık ...'ı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurtarmak kastıyla suçu üstlendiği, buna göre sanık ... yönünden TCY'nın 270. maddesine uyan suç üstlenme, sanık ... bakımından ise bu suça azmettirme eylemlerinin sabit olduğu ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.