4. Ceza Dairesi 2009/5733 E.,  2011/6962 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müessir fiil
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanlar hakkında aynı tarihte gerçekleşen ve soruşturma evresinde ayrılan görevli memura direnme eylemleri nedeniyle Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesin 2004/244 esas ile dava açılmış olması karşısında; her iki dosya CYY.nın 10.maddesi gereğince birleştirilerek delillerin takdir ve değerlendirilmesinin birlikte yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik yargılamayla hüküm kurulması
2-Kabule göre ise :
a-katılanlardan ...'nun eli ile sanık ...'yu göstererek "seninle dışarıda hesaplaşacağız" şeklinde beyanda bulunması, sanık ...'a arkadan yumruk atması ve Katılan ...'nun babasını almak için karakola doğru hamle yapması ve olayların bunlar üzerine gerçekleşmesi karşısında katılanların eylemlerinin sanıklar hakkında haksız kışkırtma hükümlerini gerektirip gerektirmeyeceğinin tartışılmaması,
b-Katılanlar hakkında raporlardaki bulgulara göre bu raporların 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğü giren 5237 sayılı TCK hükümleri ve yeni Adli Tıp Kriterlerine göre yeniden değerlendirilmesini gösterir raporun alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
c- Sanıklar ... ve ... hakkında; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve müşteki sanıklar ..., ..., ... müdafınin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sanıklar ..., ... yönünden başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.