4. Ceza Dairesi 2009/3750 E.,  2011/5290 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu görevlisini silahla tehdit ve mala zarar verme HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanığın mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanığın tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) 2559 sayılı polis vazife ve selahiyet kanununun ek 4. maddesinin “Polis, görevli bulunduğu mülki sınırlar içinde, hizmet branşı, yeri ve zamanına bakılmaksızın, bir suçla karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanık ve suç delillerini tesbit, muhafaza ve yetkili zabıtaya teslim etmekle görevli ve yetkilidir. Bu madde hükmü gereğince bir suça müdahale eden polise karşı işlenen suçlar görevli memura karşı işlenmiş suç; müdahalede bulunan polisin işlediği suçlar ise görevli memurun işlediği suç sayılır” hükmü karşısında; sanığın katılana karşı eylemi; olay sonrasında tutulan 01.06.2006 tarihli tutanak ve dosya içeriğine göre TCY.nın 265. maddesinde belirtilen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı mahkemece tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, b) Kabule göre de; Sanığın özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükümlülüğünün doğal sonucu olarak TCY.nın 53/1-(a), (b), (d), (e) madde ve fıkralarındaki hakları kullanmaktan hükmedilen cezanın infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin c fıkrasında sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.