4. Ceza Dairesi 2009/3749 E.,  2011/4402 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Geçmiş hali olumlu değerlendirilerek cezası ertelenen sanığın, sabıka kaydında yer alan;
1-6136 sayılı kanunun 13/1.maddesinden kesinleşmiş ve infaz edilmiş ilamın silinme koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek,
2-765 sayılı TCY.nın 404/2.maddesinin karşılığı olan 5237 sayılı TCY.nın 191/2.maddesine göre denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebilecek olması,
3-3167 sayılı çekle ödemelerin düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 16/1.maddeleri gereğince verilip kesinleşmiş ilamların infaz edilip edilmediği, aynı Yasanın 16/b maddesi gereğince bütün cezai sonuçları ile ortadan kaldırılıp kaldırılmadığı da araştırılarak,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.