4. Ceza Dairesi 2009/20876 E.,  2011/18272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cezaevi idaresine karşı ayaklanma, kimlik gizleme, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanık ... müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CYY.nın 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.09.2007 gün ve 2007/8-125-186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanıklar ... ve ...'ın Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 04.04.2006 tarihli bozma kararı üzerine yapılan yargılamaları ile hakkında verilen karar daha önce temyiz edilmeyerek kesinleşen hükümlü ...'in uyarlama yargılamasının koşulları ve sonuçları farklı olup, davaların birlikte yürütülmesinin yasal olarak mümkün bulunmadığı gözetilmeden, her iki yargılamanın birlikte yürütülerek karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve hükümlü ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun_olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.